21.如何理解“星星之火，可以燎原”？ 

　　為什么中國革命必須走農村包圍城市、武裝奪取政權的道路？“星星之火，可以燎原”是毛澤東1930年1月寫的一封信中的名言。“星星之火”指的是國民黨統(tǒng)治的白色政權地區(qū)中的小塊紅色區(qū)域，即局部地區(qū)內的工農武裝割據革命政權；“燎原”指的是革命的發(fā)展、紅色政權的不斷擴大并最終奪取全國政權。

　　大革命失敗后，為反抗國民黨反動派及其反動統(tǒng)治，黨先后領導了南昌起義、秋收起義、廣州起義等一系列武裝起義。這些起義大多數由于敵我力量對比懸殊、領導者實行了錯誤的政策或客觀條件不成熟而失敗了，但一些起義部隊在數省邊界地區(qū)的偏僻農村堅持了下來，在這里開展游擊戰(zhàn)爭，實行土地革命，建立革命政權。但當時黨內一些人產生了“紅旗到底打得多久”的疑問，毛澤東對農村包圍城市、武裝奪取政權的工農武裝割據思想進行了深入闡述，明確提出“星星之火，可以燎原”，指出了中國革命的光明前景和希望。

　　△《星星之火，可以燎原》

　　農村包圍城市、武裝奪取政權這一獨特道路為什么能夠引導中國革命走向勝利？

　　一方面，就其可能性而言，中國社會和中國革命的特點，決定了在白色政權的包圍中，紅色政權的“星星之火”能夠長期存在并得到發(fā)展，終成“燎原”之勢。

　　只要具備一定的主客觀條件，白色政權包圍中的紅色政權完全能夠長期存在并發(fā)展。毛澤東精辟概括了這些條件：（一）中國是帝國主義間接統(tǒng)治的經濟落后的半殖民地國家。半封建的地方性的農業(yè)經濟（不是統(tǒng)一的資本主義經濟）和帝國主義對中國實行劃分勢力范圍的政策，使反動統(tǒng)治階級內部繼續(xù)不斷地發(fā)生分裂和戰(zhàn)爭。這種分裂和戰(zhàn)爭既然總是持續(xù)不斷，小塊區(qū)域的紅色政權就能夠利用這種矛盾而發(fā)生并長期堅持下來。（二）紅色政權之所以在小塊地區(qū)發(fā)生，是和大革命運動的影響有密切關系的。這樣的政權首先發(fā)生和能夠長期存在的地方，就是在大革命過程中工農群眾曾經發(fā)動起來的地方。（三）小塊紅色區(qū)域能否長期存在，還取決于全國革命形勢是否向前發(fā)展。中國革命形勢是隨著國內買辦豪紳階級和國際資產階級的繼續(xù)分裂和戰(zhàn)爭而必然繼續(xù)向前發(fā)展的，所以紅色政權不但能夠長期存在，而且還會繼續(xù)發(fā)展。（四）有相當數量的正式紅軍的存在，是紅色政權存在的必要條件。（五）共產黨組織的有力量和政策的不錯誤，更是一個極其重要的條件。此外，還需要有便利于作戰(zhàn)的地勢和能提供足夠給養(yǎng)的經濟力等。

　　另一方面，就其必然性而言，中國革命只能走“星火燎原”即農村包圍城市、武裝奪取政權的獨特道路，這是中國共產黨人遵循馬克思列寧主義基本原理同中國革命實際相結合的原則，依靠實踐經驗的積累，通過不斷總結經驗教訓，才逐步探索出的中國革命的必由之路。

　　在國際共產主義運動歷史上，無產階級及其政黨還沒有首先在農村建立根據地，在革命力量超過反革命力量時占領中心城市的經驗。因此，革命工作以城市為中心，武裝起義首先是為了占領中心城市，這是一個時期內全黨的共同認識。大革命已經失敗，中共中央一度將黨的重心放在中心城市，就是基于這種認識。但是，所有以占領中心城市為目標的起義很快都失敗了。這些起義失敗后保留下來的部隊，大多經過摸索，轉移到遠離國民黨統(tǒng)治中心的偏僻農村和山區(qū)堅持斗爭。中國社會的客觀條件，迫使一批又一批中國共產黨人深入農村去發(fā)動農民進行革命斗爭。歷史一再證明，在半殖民地半封建的中國，在大革命遭到失敗、敵我力量對比極端懸殊的情況下，中國共產黨人不可能像俄國十月革命那樣，通過首先占領中心城市來取得革命在全國的勝利，而必須首先在農村建立革命根據地，積蓄革命力量，在條件成熟時奪取城市，最后奪取全國革命勝利。